ACUSACIÓN A PIÑERA: OPOSICIÓN MANTIENE OPCIÓN DE LA «LEY LÁZARO» Y LA DERECHA PIDE PARAR EL «PAYASEO»

ACUSACIÓN A PIÑERA: OPOSICIÓN MANTIENE OPCIÓN DE LA «LEY LÁZARO» Y LA DERECHA PIDE PARAR EL «PAYASEO»

El Covid-19 se tomó la votación del libelo, ya que el diputado Gabriel Boric está contagiado y Giorgio Jackson está en cuarentena por ser contacto estrecho. Surgió en la semana la idea de extender artificialmente el debate para lograr que estos votos clave puedan participar del proceso.

 POLITICA – PAÍS/ Acusación a Presidente

Este lunes a las 10:00 de la mañana en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados se inicia la votación a la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera por su vínculo con la compraventa del proyecto minero Dominga, sin embargo, surgen dudas sobre la posibilidad de alcanzar los 78 votos necesarios para que el libelo sea aprobado. 

Esto debido a que hay parlamentarios que actualmente se encuentran en cuarentena, como el candidato presidencial de Apruebo Dignidad y diputado, Gabriel Boric, quien está contagiado de Covid-19, y su vocero Giorgio Jackson (RD), que fue contacto estrecho y se está a la espera del resultado de un examen PCR para saber si podrá participar de la votación.

Jackson sería el voto fundamental para lograr los 78 votos necesarios para aprobar el libelo y que avance al Senado, por lo que el diputado frenteamplista Marcelo Díaz expresó que «esperamos tener mañana los 78 votos que se requieren para aprobar la acusación constitucional, a pesar de los obstáculos y de las triquiñuelas que se han puesto para intentar evitar que algunos parlamentarios que están a favor puedan votar». 

Además, explicó que -a su juicio- lo que «está en juego es muy importante: la probidad de la institución de la Presidencia de la República, la protección de nuestro patrimonio ambiental y la imagen internacional de Chile». 

Debido a lo que el Covid-19 desató en el Congreso, se abrió la posibilidad de aplicar la denominada como «Ley Lázaro», como una referencia bíblica a que los expositores de la acusación constitucional extiendan su alocución hasta que se termine el aislamiento de Jackson. 

El diputado Sebastián Torrealba (RN), respecto a esta posibilidad, señaló que «a veces el payaseo de la oposición ya cansa un poco, porque evidentemente esta no es una acusación constitucional, sino que es una acusación electoral» y subrayó que «no van a haber votos oficialistas en la acusación constitucional». 

«Yo creo que la acusación constitucional el día de mañana va a ser una discusión larga, espero que se rechace evidentemente», acotó.  

QUEDA EN DUDA LA EXTENSIÓN DEL ESTADO DE EXCEPCIÓN

Hasta este martes tienen plazo en la Cámara Baja para votar la extensión del estado de excepción constitucional, que actualmente rige en la macrozona sur y que fue solicitada por el Gobierno, luego de utilizar sus facultades y ampliar esta medida por un mes en cuatro provincias del Biobío y La Araucanía. De no ser votado, se daría como aprobado.

En esta línea, el diputado Gabriel Silber (DC) aseguró que «es fundamental que exista un debate respecto a lo que ocurre en La Araucanía, no puede haber un cheque en blanco respecto a la prórroga del estado de excepción constitucional».

Así que, a su juicio, deben «asegurar tanto la votación de la AC (acusación constitucional), como también un debate profundo que se merece La Araucanía en esta materia».